吳靖（香港中文大學助理教授）：香港的四大支柱產業(yè)分別是貿易與物流、金融業(yè)、服務業(yè)和旅游業(yè)。其中貿易與金融幾乎各占香港GDP的20%。雖然香港經濟受到中美貿易戰(zhàn)和全球消費低迷的影響，但近期經濟低迷的直接原因還是從6月中旬到現(xiàn)在長達三個月的反政府抗議活動。這個享有高度自治的中國特別行政區(qū)，面臨十年來的首次衰退，其所有增長支柱都面臨巨大壓力。
旅游業(yè)方面，根據代表旅游業(yè)的香港立法會議員姚思榮的數(shù)據，8月份與去年同期相比，香港的游客數(shù)字下降50％。隨著9月份出現(xiàn)一些更加暴力的抗議活動，游客數(shù)量是不是已經到達底部還有待觀察。不僅是單純的旅游項目，很多全球和區(qū)域性會議被推遲甚至取消。
越來越多的國家在日益嚴重的動蕩中向其公民發(fā)放了香港旅行警告。本地旗艦航空公司國泰航空在8月份的入港航班預訂量下降了兩位數(shù)，國泰的股價自7月份中旬跌幅超過20%。當然，國泰預訂量暴跌也有其自身的因素，由于未能以航空安全為重，第一時間處理參與、煽動暴力活動的員工，引發(fā)了在乎航空安全的旅客和愛國人士的廣泛抵制。
隨著游客減少以及機場和地鐵的一度癱瘓，香港零售業(yè)也受到重創(chuàng)。8月份香港零售管理協(xié)會稱，大多數(shù)香港零售商銷售額已經下降超過50％。該協(xié)會號召該市的房東將租金減半，為期六個月，支持零售業(yè)度過難關。香港的酒店和餐館基本處于半空狀況，包括洲際酒店在內的多家雇主已要求部分成員本月采取非帶薪休假。雖然直接受影響的零售業(yè)和旅游業(yè)只占香港境內生產總值的10％左右，但這兩個部門都是勞動密集型的，雇用了大量本地勞工。
個人觀感方面，我舉兩個例子：尖沙咀的一蘭拉面很著名，以前飯點經常需要排隊兩小時，而我上周傍晚6點多去吃了碗面，店里非�？�，十個聯(lián)排座位只有我一人。
第二個例子，9月7日我去香港的迪士尼，所有項目都不需要排隊，灰熊過山車連續(xù)玩兩次只花10分鐘，20個座位的游船只搭乘2人，3小時玩遍迪士尼所有項目。很多大型表演都被取消——只有周日才安排。
相比旅游和零售，金融業(yè)反應速度慢一點，但也受到沖擊，尤其是市場信心。7月以來，隨著騷動更加暴力，港股市值蒸發(fā)了6220億，恒生指數(shù)下跌了12%，香港市場IPO募集金額比去年同期下降74%。目前，香港多數(shù)銀行與上市公司發(fā)布了前所未有的盈利預警，多家投行機構已經給出了香港2019年GDP零增長甚至負增長的預期。
吳靖：經濟低迷時刻，靠政府和公共部門消費帶動經濟是普遍規(guī)律。香港政府也頒布了價值24億美元的刺激措施，但這些措施很可能不足以抵消經濟衰退，因為當前的騷亂對旅游和消費有關的經濟活動造成毀滅性干擾，抑制市場信心和消費意愿。
自1997年香港回歸以來，每當香港經濟陷入困境，內地的經濟繁榮或刺激措施都會惠及香港。但現(xiàn)在，在貿易戰(zhàn)的挑戰(zhàn)下，中國的經濟形勢依然嚴峻，再加上這次香港困境有自身的內部原因，嚴重削弱了內地民眾的旅游與消費意愿，所以面對這次經濟衰退，香港從內地得到的支持力度，很可能無法與過去相比。
吳靖：客觀來說，香港的零售業(yè)和旅游業(yè)相比內地城市的競爭優(yōu)勢在減少，況且這次騷亂嚴重影響香港的城市形象，對這兩個行業(yè)造成的傷害會持續(xù)多久很難估計。
從經濟層面說，企業(yè)應該有商業(yè)素質，商家涉及不正確的政治觀點，受到消費者不待見是理所當然的。雖然公司官方應該不會涉及不正當言行，但只要其管理者和普通職員存在相關行為，就會損害公司聲譽，尤其是在他們正常工作期間。這時候，公司應該第一時刻出來澄清關系，并對相關員工嚴肅處理。
同時內地民眾也需要冷靜和理智對待，畢竟現(xiàn)代企業(yè)的經濟關系很復雜，香港確實有不少中資或中資參與的機構，比如國泰的第二大股東是中國國際航空，占29%的股份。香港經濟衰退，中資也可能受到損失。
另外，公司的員工基數(shù)大了，容易存在個別員工有不代表公司觀點的偏激言行。當然這些偏激言行如果帶入正常工作，是非常不恰當和不敬業(yè)的，應該被約束和處理。如果企業(yè)能夠及時、有誠意地處理問題，相信還是會得到愛國民眾的理解。
為什么香港和內地的思維模式不同？根本原因在于一國兩制下，香港實施了與內地不同的制度，有著幾乎沒有限制的所謂“言論自由”，甚至充斥著謠言的書籍都能在市面上出售，形成五花八門的思想觀點不足為奇。但這種“言論自由”發(fā)展到現(xiàn)在，在某些行業(yè)或組織內反而形成了不自由，愛國和客觀理性的聲音成為被排擠的少數(shù)。
網上已經有很多帖子討論香港的通識教育和教材問題，我不再贅述。香港的教育中確實缺乏最基本的祖國認同以及中國近代歷史內容，多數(shù)學校獲取教會支持，對國家和內地看法負面居多。其實香港的國際化地位完全可以讓通識教育也做得很好：在基于國家認同和傳統(tǒng)文化底層上，培養(yǎng)開闊的文化視野，批判性地吸收借鑒其它社會與制度的精華內容。（來源：觀察者網）
