北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚在論壇上表示,北京小汽車使用強(qiáng)度很高,日均行駛45公里,是東京的2倍、倫敦的1.5倍,尤其資源緊張的中心城區(qū)小汽車保有量反而更高,激化了交通供需矛盾。
記者日前從北京交通大學(xué)第七屆中國(guó)交通高層論壇上獲悉,今年年底,本市機(jī)動(dòng)車保有量預(yù)計(jì)將達(dá)到501萬(wàn)輛,年增20萬(wàn)輛,僅為去年同期增量的四分之一。而如果不采取限購(gòu)措施,北京機(jī)動(dòng)車保有量明年就可能超600萬(wàn)輛。
差別化停車收費(fèi)顯效
中心城區(qū)小客車流量降12%
今年4月份開始,北京采取了差別化停車收費(fèi)措施。數(shù)據(jù)顯示,此后三個(gè)月內(nèi),監(jiān)測(cè)路段小客車進(jìn)入中心城區(qū)的流量下降了12%。但該政策后續(xù)調(diào)控效果可能并不樂(lè)觀,一是市民心態(tài)上可能逐步適應(yīng),二是收費(fèi)停車場(chǎng)未必都能嚴(yán)格執(zhí)行新價(jià)格。調(diào)查顯示,北京有大批小汽車并不嚴(yán)格按照規(guī)定交停車費(fèi)!2005年我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)全市不交停車費(fèi)的小汽車比例是50%,到2010年這一比例上升到了70%以上!惫^孚表示。
兩倍于東京和曼哈頓
東城人均機(jī)動(dòng)車保有量最高
值得注意的是,北京小汽車出行中,5公里以下出行比例竟然高達(dá)44%,而這正是步行和自行車出行的最佳距離。
郭繼孚認(rèn)為,小汽車使用成本偏低,抑制了北京綠色出行比例的增長(zhǎng),應(yīng)該加大對(duì)停車費(fèi)用的價(jià)格調(diào)控力度并嚴(yán)格執(zhí)法。
與香港中心區(qū)每小時(shí)停車費(fèi)動(dòng)輒數(shù)十元相比,北京小汽車使用成本明顯偏低,這也使得70%以上的機(jī)動(dòng)車集中在六環(huán)以內(nèi),人口最為稠密的東城區(qū)和西城區(qū)人均機(jī)動(dòng)車保有量也最高,分別達(dá)到0.34輛和0.29輛。而在人口密度相當(dāng)?shù)募~約曼哈頓地區(qū)和東京中野區(qū),人均機(jī)動(dòng)車保有量只有0.15輛和0.16輛。
相對(duì)而言,北京公共交通的吸引力依然有限。目前三環(huán)內(nèi)軌道交通線網(wǎng)密度僅為0.49公里/平方公里,即使到2015年實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃目標(biāo),五環(huán)以內(nèi)軌道交通線網(wǎng)密度也僅為0.51公里/平方公里,這只是國(guó)際大城市平均水平的一半。同時(shí),北京公共汽車出行速度僅為小汽車出行速度的40%,完成一次公交出行平均耗時(shí)66分鐘,其中約64%為車上時(shí)間,約23%為步行時(shí)間,13%為等車換乘時(shí)間。
50公里半徑城市圈籌建
專家呼吁建立綜合交通體系
據(jù)介紹,倫敦、巴黎、紐約、東京等世界特大城市,注冊(cè)新加坡公司都形成了輻射半徑超過(guò)70公里的城市連綿帶,而高效的綜合交通體系成為這些城市的重要支撐。
以東京為例,每天高達(dá)8350萬(wàn)人次的交通需求背后是280公里地鐵、408公里私鐵、1500公里國(guó)鐵構(gòu)成的軌道交通系統(tǒng),日客運(yùn)量4000萬(wàn)人次,僅新宿站一個(gè)車站,日均客流就超過(guò)300萬(wàn)人次。
“北京目前30公里半徑的通勤交通系統(tǒng)尚未真正形成,日交通需求僅為4000萬(wàn)人次,就已對(duì)城市交通系統(tǒng)帶來(lái)很大壓力,要應(yīng)對(duì)今后50公里半徑的城市圈,必須建立地鐵與市郊鐵路共同支撐的綜合交通體系。”注冊(cè)新西蘭公司郭繼孚認(rèn)為。市郊鐵路不同于站站停的地鐵,時(shí)速更快、站間距離更長(zhǎng),運(yùn)載能力更高。記者了解到,鐵道部與市規(guī)劃委正在籌劃上千公里的市郊鐵路,以連接北京遠(yuǎn)郊新城及周邊城市,打造“一小時(shí)都市服務(wù)圈”。
新聞延伸
停放一輛小汽車
平均占地30多平方米
北京停車難困擾很多市民,注冊(cè)馬紹爾公司但確保每輛汽車都有固定停車位在土地資源稀缺的北京幾乎是不可能完成的目標(biāo)。
“算上安全間距、行車道、配套設(shè)施的面積,停放一輛小汽車需占用的土地面積平均超過(guò)30平方米,而截至2009年底,北京人均住宅建筑面積也僅為30平方米!惫^孚表示,中國(guó)人口規(guī)模決定了中國(guó)城市只能選擇高密度發(fā)展,停車空間的缺乏決定了北京中心區(qū)不能過(guò)度發(fā)展小汽車。在大量人口居住空間尚未得到有效滿足的情況下,為小汽車提供大量停車空間不僅不經(jīng)濟(jì)也不公平。