因一名收押在監(jiān)的原分公司財(cái)務(wù)部長涉巨額民間借貸，糾纏ST力陽[11.75 0.77% 股吧 研報(bào)](600885.SH)的訴訟暫難休止。

16日，第二批共4個債權(quán)人訴ST力陽及其濮陽分公司、力諾集團(tuán)在濮陽市中級人民法院開庭審理，但當(dāng)庭并未宣判。[注冊開曼公司]

“本月接下來還會有一場開庭，第四批訴訟安排在下月。”一位債權(quán)人小組負(fù)責(zé)人對本報(bào)記者表示。

據(jù)ST力陽公告，16日的開庭共涉及金額3024萬元。第三批開庭將在本月底，涉及金額330萬元。

對于第四批的訴訟，ST力陽尚未發(fā)出公告，但是據(jù)上述負(fù)責(zé)人透露，其中包含了ST力陽拒付的1900萬元的債權(quán)人。

致ST力陽所陷訴訟潮的核心人物叫明立恩，是其濮陽分公司的財(cái)務(wù)部長，上述巨額民間借貸均是出自此人之手。

借款總額或達(dá)1.7個億

明立恩到底借了多少？

根據(jù)ST力陽7月13日的公告，截至彼時的偵查情況是，明立恩以濮陽分公司的名義向公司社會債權(quán)人共詐騙借款本金6750萬元，其中直接匯入明立恩個人銀行卡中的有1900萬元，匯入濮陽公司財(cái)務(wù)賬戶的有4850萬元，被明立恩通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)走。

“這些數(shù)額只是沒有還給債權(quán)人的。其實(shí)我們私下里統(tǒng)計(jì)的數(shù)字是，從2009年到去年，明立恩借了大約有1.7個億，之前他的信譽(yù)很好，[注冊馬紹爾公司]借了到期就還�！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人表示，剛開始的金額也比較少，幾十萬的也有，后來的金額就越來越大。

經(jīng)記者向足彩業(yè)界專家求證，明立恩就是從2010年就風(fēng)靡足彩界的“水城賭俠”，他的投注非常大，幾十萬到上百萬不等，且中過多次百萬元以上巨獎，甚至多次命中高達(dá)500萬元上下的足彩一等獎，傲人業(yè)績使其在足彩界吸引了不少擁躉。

“總體下來他還是輸多賺少。”曾在某著名足彩銷售網(wǎng)任高層的業(yè)界專家蘇葭表示，買彩票基本上不存在賺的。

公司錢緊難填窟窿

2011年年報(bào)里，ST力陽披露相關(guān)債務(wù)人共申報(bào)匯到公司銀行賬戶再轉(zhuǎn)出的未歸還債務(wù)本金及利息金額為 4960.23萬元，公司將通過公司銀行賬戶并轉(zhuǎn)出的債務(wù)本金4850萬元及相應(yīng)利息作為負(fù)債入賬，并將轉(zhuǎn)出款項(xiàng)計(jì)入其他應(yīng)收款——明立恩中。由于明立恩目前負(fù)案在逃，公司對其應(yīng)收款計(jì)提了全額的減值準(zhǔn)備。

2012年1月，ST力陽及力諾集團(tuán)與上述4850萬元債權(quán)人簽訂協(xié)議，由ST力陽分三批償付上述款項(xiàng)，力諾集團(tuán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

但是這份協(xié)議并沒有實(shí)現(xiàn)，ST力陽方面也只是還了債權(quán)人一小部分，給出的解釋是“公司資金流緊張”。

ST力陽財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年其凈資產(chǎn)-1.83億元。與此同時，ST力陽也長期處于虧損狀態(tài)，2009年至今年上半年，公司凈利潤分別-1.22億元、997.08萬元、-1.36億元和-3196萬元。

16日，ST力陽代理律師對債權(quán)人提出了另外一個建議，希望能以違約金和利息的兩項(xiàng)金額不超過國家規(guī)定的“4倍基準(zhǔn)”計(jì)算。

“他說是根據(jù)相關(guān)規(guī)定，但一直沒有說出這個規(guī)定是什么。這一建議當(dāng)然是比原來的協(xié)議少了不少錢，但是律師沒有被授權(quán)，這也不是最終方案�！鄙鲜龀鍪緟f(xié)議的債權(quán)人表示，公司那邊可能想都開完庭才確定解決方案。

最具爭議的是直接匯入明立恩個人賬戶內(nèi)的那1900萬元，共涉及6位債權(quán)人。ST力陽所請的山東舜翔律師事務(wù)所出具的法律意見是，公司對此損失從法律上不應(yīng)承擔(dān)任何的民事責(zé)任。

據(jù)上述意見書，公司公章管理嚴(yán)格，沒有對上述借款事項(xiàng)加蓋公章，公章登記簿也未登記。因此判斷，合同中所蓋公章可能是偽造的。

“明立恩能自由使用公章，有時還隨身攜帶。”一名債權(quán)人表示。

孰是孰非，尚無法判斷，對于合同中公章的真?zhèn)涡哉�在由相關(guān)部門依法進(jìn)行司法鑒定。

真假難辨的“授權(quán)書”

根據(jù)債權(quán)人描述，明立恩從2009年開始就以濮陽分公司生產(chǎn)經(jīng)營為由進(jìn)行多次民間融資。

在2011年年報(bào)里，[注冊新加坡公司]ST力陽是如此披露明立恩案件的：濮陽分公司員工明立恩“私自”以公司名義對外簽訂借款合同，并將取得的借款轉(zhuǎn)給與之相關(guān)聯(lián)的公司及個人使用，公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙進(jìn)行立案，相關(guān)案件的偵破工作正在進(jìn)行當(dāng)中。

本報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn)，對于明立恩是否是“私自”進(jìn)行民間借貸尚有不少疑點(diǎn)值得推敲。

按照ST力陽披露的情況，有4850萬元確實(shí)匯入了濮陽公司的財(cái)務(wù)賬戶，而一名會計(jì)專家表示，分公司需每月向母公司提供凈利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表，資金異常也會很快知曉。

即便是月度看不出來，從2009年至2011年間，還有2009年年報(bào)和2010年年報(bào)，需要分公司提供現(xiàn)金流量表。

另據(jù)本報(bào)記者從一名債權(quán)人手中獲得了一份《ST力陽授權(quán)書》，上面寫著“茲授權(quán)你公司(指濮陽分公司)向濮陽市金融機(jī)構(gòu)、投資擔(dān)保公司及個人借款600萬元，借款期限6個月，并授權(quán)財(cái)務(wù)部與明立恩簽訂相關(guān)借款合同及文件”。簽名的是ST力陽前法人王國亮。