審計(jì)署今天公布的66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果顯示，上述市縣保障性安居工程建設(shè)總體情況較好，但也不同程度存在資金籌集和管理不夠規(guī)范、項(xiàng)目管理不到位、分配及后續(xù)管理不夠嚴(yán)格等問(wèn)題。[香港公司做賬報(bào)稅]其中，66個(gè)市縣的22個(gè)單位將29.55億元保障性安居工程資金用于非保障性住房建設(shè)、公司注冊(cè)資本驗(yàn)資和市政工程建設(shè)等。

近年來(lái)，審計(jì)署已經(jīng)連續(xù)4次對(duì)各地保障房的資金使用情況和建筑質(zhì)量進(jìn)行審計(jì)。2011年11月至2012年3月，審計(jì)署對(duì)18個(gè)�。▍^(qū)、市）的66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)管理情況進(jìn)行了審計(jì)。重點(diǎn)審計(jì)的66個(gè)市縣，共籌集保障性安居工程資金675.39億元。

審計(jì)報(bào)告首先指出，保障房建設(shè)的資金籌集和管理不夠規(guī)范。主要問(wèn)題包括：未足額提取或安排保障性安居工程資金。66個(gè)市縣中，有36個(gè)市縣少提取或少安排工程資金53.14億元，占應(yīng)提取或安排總額的14%；未按規(guī)定撥付、使用或管理專(zhuān)項(xiàng)資金，29個(gè)單位違規(guī)撥付或滯留保障性安居工程資金23.33億元。

除了資金外，保障房存在的問(wèn)題還有項(xiàng)目建設(shè)管理不到位：66個(gè)市縣中，有9個(gè)市縣存在保障性安居工程用地未批先用、未辦理土地用途變更手續(xù)等問(wèn)題，還有3個(gè)市縣的95個(gè)保障性安居工程項(xiàng)目部分用地被用于開(kāi)發(fā)商品房、建設(shè)酒店和辦公樓等；[如何注冊(cè)香港公司]有803個(gè)項(xiàng)目在勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和招投標(biāo)等環(huán)節(jié)未嚴(yán)格執(zhí)行基本建設(shè)程序，占抽查項(xiàng)目數(shù)的38.13%，有的項(xiàng)目被違規(guī)轉(zhuǎn)分包或發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的施工企業(yè)或個(gè)人，個(gè)別項(xiàng)目已出現(xiàn)明顯質(zhì)量問(wèn)題。

保障房建成之后的分配和后續(xù)管理也存在諸多問(wèn)題。首先是部分保障性住房分配不夠嚴(yán)格。66個(gè)市縣中，有9個(gè)市縣的5479戶(hù)保障對(duì)象未經(jīng)資格審核即被納入保障范圍，42個(gè)市縣的2.1萬(wàn)戶(hù)保障對(duì)象存在收入財(cái)產(chǎn)超標(biāo)、重復(fù)享受保障待遇、應(yīng)退出未退出住房保障等問(wèn)題。

其次是部分保障性住房被違規(guī)銷(xiāo)售和挪作他用。66個(gè)市縣中，有5個(gè)市縣的2801套保障性住房被作為商品房對(duì)外銷(xiāo)售；[香港公司年審]3個(gè)市縣的226套保障性住房被挪作他用；32個(gè)市縣的1.46萬(wàn)套保障性住房閑置半年以上，影響房屋使用效率。