國家稅務(wù)總局日前下發(fā)通知,首次明確表態(tài)將研究擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。業(yè)內(nèi)預(yù)計,新的試點(diǎn)可能以房地產(chǎn)市場較為火熱的二線城市為主[盧森堡注冊公司]。由于此前在滬渝兩個城市試點(diǎn)房產(chǎn)稅對樓市調(diào)控的效果不大,未來新試點(diǎn)的征收范圍和稅率還有待調(diào)整和改善。
自2011年上海和重慶兩個直轄市開始房產(chǎn)稅試點(diǎn)之后,關(guān)于擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍的傳言就從未間斷。今年5月,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的國家發(fā)改委 《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》提出“擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”,并明確由“財政部、國稅總局會同住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等負(fù)責(zé)”。國稅總局的這次表態(tài)也被看做是對國務(wù)院工作部署的回應(yīng)。
中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長王雍君表示:“今年以來房價再現(xiàn)反彈,已有調(diào)控措施失靈,政府亟須新的政策來抑制投資性購房。且‘營改增’實(shí)施之后,地方稅收少了一大塊,使得地方政府迫切需要新稅源彌補(bǔ),擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)的時機(jī)已經(jīng)成熟。”
盡管國稅總局并未說明房產(chǎn)稅擴(kuò)容的地區(qū)和征收范圍,但此前,湘潭、武漢、杭州等城市都表示已完成房產(chǎn)稅技術(shù)準(zhǔn)備工作,北京、深圳等城市也曾傳出上報了房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)方案的消息。業(yè)內(nèi)專家表示,盡管北京的房屋權(quán)屬系統(tǒng)已較為完善,[注冊伯利茲公司]但由于許多條件尚不成熟,北京征收房產(chǎn)稅的時間尚難確定。相關(guān)部門可能首先選擇房地產(chǎn)市場較為火熱的二線城市征收房產(chǎn)稅。
對增量還是存量征稅,一直是關(guān)于房產(chǎn)稅爭論的核心問題。此前上海、重慶兩個試點(diǎn)城市都是以增量房為主,引起了較大爭議!扒捌诘膬蓚試點(diǎn)為了保護(hù)既得利益者利益,采取主要對增量房征稅的方式,這本身就違背稅收的公平性。一個人在房產(chǎn)稅試點(diǎn)之前買了160平方米的房子不用征稅,另一個人在試點(diǎn)之后買了60平方米的房子卻要征稅,從制度設(shè)計上講這是非常不合理的。”王雍君表示。
北京中原地產(chǎn)市場部研究總監(jiān)張大偉也認(rèn)為,[伯利茲公司注冊]從重慶與上海房產(chǎn)稅的試點(diǎn)來看,試點(diǎn)的房產(chǎn)稅力度并沒有起到影響房地產(chǎn)市場的預(yù)期目的,征稅額及范圍并沒有大到調(diào)節(jié)剛需的目的。“在存量住宅市場,目前持有環(huán)節(jié)基本是零稅費(fèi),這就使得住宅持有成本不高,而空置率不低,很多炒房客持有房產(chǎn)等待價格上漲。長遠(yuǎn)來看,房產(chǎn)稅肯定會涉及存量多套房。”