一項(xiàng)全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭情況調(diào)查顯示[注冊(cè)新西蘭公司]，根據(jù)城鎮(zhèn)居民收入的推算數(shù)，測(cè)算得出2011年中國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.501，在國(guó)際上屬于少數(shù)收入差距特別大的國(guó)家行列。

基于2012年對(duì)全國(guó)各地5344戶城鎮(zhèn)居民的家庭情況調(diào)查和最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)收入分配課題組得到了一系列發(fā)現(xiàn)，并作出上述測(cè)算。

這份城鎮(zhèn)居民收入分配狀況調(diào)查報(bào)告，由中國(guó)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所研究員王小魯執(zhí)筆，主要內(nèi)容發(fā)表于9月23日出版的今年第37期財(cái)新《新世紀(jì)》周刊。

報(bào)告稱，2011年按家庭分布的城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)是0.496；按人口分布的城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)更高一些，為0.501。而用同樣方法對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的2011年城鎮(zhèn)居民分組數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到的基尼系數(shù)為0.324。

基尼系數(shù)用來定量測(cè)定收入分配差異程度，[新西蘭公司注冊(cè)]其數(shù)值在0和1之間，越接近0就表明收入分配越是趨向平等，反之則越趨向不平等。按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)，0.4以上的基尼系數(shù)表示收入差距較大。

王小魯稱，上述測(cè)算并未包括農(nóng)村居民。由于目前城鄉(xiāng)收入差距仍然很大，全國(guó)居民的收入基尼系數(shù)無疑會(huì)顯著高于城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)。但因?yàn)槿狈Τ青l(xiāng)統(tǒng)一的分組收入數(shù)據(jù)，無法對(duì)全國(guó)居民收入基尼系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。僅就城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)的情況看，中國(guó)的收入分配狀況目前已經(jīng)處于一個(gè)危險(xiǎn)的區(qū)間。

關(guān)于中國(guó)居民收入基尼系數(shù)，去年底今年初曾有一番爭(zhēng)論。2012年12月，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心（CHFS）根據(jù)住戶調(diào)查得出,2010年中國(guó)基尼系數(shù)為0.61，城鎮(zhèn)基尼系數(shù)為0.56，農(nóng)村基尼系數(shù)為0.60。

不久，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了過去十年的基尼系數(shù)，其中2010年到2012年全國(guó)的基尼系數(shù)分別為0.481、0.477和0.474。由于官方與民間測(cè)算差異較大，這引起國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界及民眾的爭(zhēng)論。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂當(dāng)時(shí)稱，[新西蘭注冊(cè)公司]統(tǒng)計(jì)局的數(shù)值與世界銀行的測(cè)算結(jié)果非常接近。他同時(shí)承認(rèn)中國(guó)基尼系數(shù)整體偏高。

今年7月17日，北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心根據(jù)14960戶家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，估測(cè)2012年中國(guó)基尼系數(shù)為0.49，比2010年略降，但仍處很高水平。該中心同時(shí)用90/10比率和收入分位數(shù)兩個(gè)指標(biāo)作補(bǔ)充，同樣得出貧富分化非常明顯的結(jié)論。