據(jù)香港文匯報報道，[新西蘭公司注冊]經(jīng)歷今次中央的穩(wěn)市事件，有人擔(dān)心內(nèi)地為加強(qiáng)管理風(fēng)險，會放慢金融改革的步伐，包括“深港通”也有延后的機(jī)會，對本港的金融業(yè)將有影響�；ㄆ熘袊�研究部主管兼大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高[微博]對本報表示，A股巨震不會影響內(nèi)地對金融市場改革的步伐及決心，反而內(nèi)地為急切洗脫行政干預(yù)市場的負(fù)面形象，會出臺更多利好政策穩(wěn)定國外投資者的信心，例如稍后推出的“深港通”、“滬港通”優(yōu)化措施以及QDII增加額度等政策。

人民幣國際化不停步

市場認(rèn)為內(nèi)地近日以連串行政手段穩(wěn)市，會破壞金融改革進(jìn)程。花旗研究部首席策略師孫賢兵進(jìn)一步解釋指出，中央對整個金融市場的改革中，股市只是當(dāng)中的一小步，其他還包括人民幣的國際化，以至亞投行的成立，以及“一帶一路”等政策的推出，都有一系列的時間表，由于改革是長遠(yuǎn)的，故不會因偶然事件輕易改變。他仍然預(yù)期，“深港通”可于今年內(nèi)推出。

浸會大學(xué)財務(wù)及決策系副教授麥萃才同樣認(rèn)為，“深港通”等兩地融通的金融基建，應(yīng)該不會延后。他對本報表示，留意到近日有言論認(rèn)為，本港需要設(shè)立“防火墻”，減少內(nèi)地的金融風(fēng)險傳至本港，他完全反對這種看法，因為港股是全球金融中心，一直以來，都受著世界各地的消息及情勢影響，港股無須另設(shè)“防火墻”去特別保護(hù)與內(nèi)地的融通。

港交所(0388)早前就提出本港會引入“市場調(diào)節(jié)機(jī)制”，即當(dāng)股份價格較5分鐘前的漲幅或跌幅達(dá)到10%(衍生產(chǎn)品為5%)，將實施5分鐘“冷靜期”，每日最多觸發(fā)兩次。麥萃才認(rèn)為，這措施可抱開放的態(tài)度，因為這措施不同于內(nèi)地的升跌停板做法，而是預(yù)防一些錯盤交易，觸動程式技術(shù)沽盤，導(dǎo)致港股的大幅波動，但強(qiáng)調(diào)設(shè)置太多市場的保護(hù)措施，反而會傷害市場的效率。

港無須設(shè)“防火墻”

沈明高亦認(rèn)為，設(shè)立“防火墻”[注冊塞舌爾公司]以行政手段干預(yù)股市只會影響港股自由度，損害本港自由市場原則。當(dāng)局若是擔(dān)心股市大幅下跌，可透過市場措施管制匯率波動，以干預(yù)股市交易。但“防火墻”限制是“下下之策”，“滬港通”和深港通政策，正是為了打通兩地市場的隔膜，卻又因為今次的大跌，而特別設(shè)置“防火墻”，是倒退及本末倒置的做法。