舉報書之后，是一份否認的個人聲明。以國海證券債務(wù)融資五部總經(jīng)理王學(xué)飛為主角的“舉報門”事件似乎指向非法泄密。

      7月22日，[薩摩亞公司注冊]微信公眾號“券業(yè)觀察”發(fā)布一封舉報書，隨后在微信、微薄平臺獲得大范圍傳播。內(nèi)容為向新疆發(fā)改委匯報新疆新業(yè)國有資產(chǎn)經(jīng)營（集團）有限責(zé)任公司（下稱“新業(yè)國資”）在“12新業(yè)國資債”存續(xù)期間，違規(guī)開展重大資產(chǎn)重組活動將會帶來的重大負面影響。

      舉報書稱，新疆維吾爾自治區(qū)人民政府于近期將新業(yè)國資所持新疆風(fēng)能有限責(zé)任公司股權(quán)劃轉(zhuǎn)給新疆金風(fēng)新能源（集團）有限責(zé)任公司，屬于國家發(fā)改委規(guī)定的重大資產(chǎn)重組行為。而該重組行為未能履行發(fā)改委和中國銀行間市場交易商協(xié)會對于債券存續(xù)期間重組行為的相關(guān)規(guī)定。

      業(yè)內(nèi)人士認為，違規(guī)操作帶來的后果是，新業(yè)國資短期內(nèi)債券融資申報將被終止。而在公眾密切關(guān)注下，新疆范圍內(nèi)已申報待審核企業(yè)債項目可能受到牽連，地方政府主導(dǎo)的無序融資也可能掀起一波新的核查風(fēng)暴。

      “券業(yè)觀察”發(fā)布該舉報書時，對舉報人的描述為“負責(zé)該債券承銷的中信建投證券項目負責(zé)人王學(xué)飛。王學(xué)飛現(xiàn)在在國海證券任職，出任國海證券債券五部負責(zé)人”。

      該公號在推薦語中稱：“這是國內(nèi)首例地方國資公司企業(yè)債潛在的違約，在債券存續(xù)期內(nèi)因地方政府行政強制重組，波及債券持有人的切身利益�！�

      舉報書發(fā)布次日，有媒體跟進報道，稱王學(xué)飛回應(yīng)證實的確針對上述事宜與新疆地方發(fā)改委及相關(guān)部門多次溝通，也遞交了相關(guān)的提請匯報材料。

      而事態(tài)就此急轉(zhuǎn)直下。[薩摩亞注冊公司]昨日，王學(xué)飛發(fā)布個人緊急聲明，稱從未直接或間接在任何微信、微博和媒體發(fā)布上述舉報書。“該內(nèi)容系不法分子在互聯(lián)網(wǎng)上非法傳播不實信息，不僅嚴重損害有關(guān)部門的聲譽，也構(gòu)成對本人的直接誹謗誣陷，嚴重侵犯了本人名譽權(quán)。”

      《第一財經(jīng)日報》上午致電國海證券，相關(guān)人士表示王學(xué)飛并沒有發(fā)布上述舉報書，公司正在對該事件進行自查。下午時分，記者詢問自查結(jié)果，該人士稱：“最終我們了解的情況是有人冒用王學(xué)飛的名義在QQ及微信等網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的不實信息�！�

      本報記者試圖聯(lián)系券業(yè)觀察公眾號，獲得該舉報書的提供方，截至發(fā)稿并未獲得回應(yīng)。

      結(jié)合各方表態(tài)，該“12新業(yè)國資債”舉報書應(yīng)該是客觀存在，王學(xué)飛所稱“不法分子”以未知手段取得，發(fā)布在“券業(yè)觀察”微信公眾號，在網(wǎng)絡(luò)端開始大量傳播。

      公開信息顯示，“12新業(yè)國資債”2012年8月15日發(fā)行，主承銷商為中信建投證券。債券發(fā)行總額6.6億元，為7年期固定利率債券，附第5年末發(fā)行人上調(diào)票面利率選擇權(quán)和投資者回售選擇權(quán)，第6年末償還投資者行使回售選擇權(quán)后債券存續(xù)余額的50%，第7年末一次性償還剩余本金。

      舉報書內(nèi)容的真實性尚無官方表態(tài)，[注冊盧森堡公司]而其檢舉揭發(fā)的地方政府強制重大資產(chǎn)重組違規(guī)操作一事，的確會對處于存續(xù)期的債券產(chǎn)生負面影響�！�12新業(yè)國資債雖然屬于固定利率債券，但是公司基本面發(fā)生重大變化，對票面價格肯定有影響，另一方面，新疆地區(qū)其他企業(yè)在報在審的項目也會受到波及。”一位私募人士告訴記者。

      然而與此前中信證券張明芳泄密門不同的是，國海證券此次“微信門”事件，即使當(dāng)事人聲稱并非本人所為，多位受訪人士對此表示歡迎。“這個應(yīng)該不涉及內(nèi)幕信息泄露，‘捅出來’對市場也是好事。”