10月26日,搜狗方面對(duì)記者透露,北京
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求,訴稱(chēng)百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利,要求賠償總額高達(dá)人民幣8千萬(wàn)元。
10月26日,[
注冊(cè)BVI公司]搜狗方面對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求,訴稱(chēng)百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利,要求賠償總額高達(dá)人民幣8千萬(wàn)元。
百度方面對(duì)記者回應(yīng)稱(chēng),目前百度沒(méi)有收到任何與此訴訟相關(guān)的材料及法院通知。
事實(shí)上,就在不久前,北京市海淀區(qū)人民法院剛剛判決了一起百度和搜狗的官司,搜狗瀏覽器和輸入法惡意劫持百度流量,被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),向百度賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支50萬(wàn)元。
據(jù)悉,本次由搜狗所提起的這一系列訴訟中,主張?jiān)獾角謾?quán)的專(zhuān)利涉及諸如超級(jí)詞庫(kù)、智能組詞、云輸入等核心輸入功能,也涵蓋了智能刪除、候選展現(xiàn)等對(duì)用戶(hù)輸入行為有著重要影響的周邊服務(wù)。
本次侵權(quán)糾紛,[
注冊(cè)開(kāi)曼公司]已經(jīng)不是搜狗第一次在輸入法相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面遭到業(yè)界的侵權(quán)。2007年,谷歌拼音輸入法就曾被發(fā)現(xiàn)盜用了來(lái)自搜狗輸入法的詞庫(kù)數(shù)據(jù)。為此,谷歌在其官方博客發(fā)布聲明稱(chēng)其確實(shí)使用了非Google的數(shù)據(jù)源,并公開(kāi)致歉,隨后刪除了有爭(zhēng)議詞庫(kù)。該事件也被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一次在與業(yè)界國(guó)際巨頭的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中取勝。 在2009年時(shí),搜狗還曾起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
有評(píng)論指出,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正處在逐步趨于成熟并走向國(guó)際化的道路上,業(yè)界對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視達(dá)到了前所未有的程度,保護(hù)和鼓勵(lì)以專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)為代表的創(chuàng)新力競(jìng)爭(zhēng)成為全行業(yè)的共識(shí)。這場(chǎng)訴訟將在長(zhǎng)遠(yuǎn)上對(duì)相關(guān)市場(chǎng)重塑產(chǎn)權(quán)意識(shí)、提高創(chuàng)新能動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力產(chǎn)生重要的積極影響。