美國兩大研究機構統計發(fā)現，美國科技界標志產品iPhone去年在中美貿易中給美國帶來19億美元貿易逆差。

　　該外電消息對此解釋稱，雖然iPhone完全由美國公司設計和擁有，但是它的部件大部分由其它國家生產，并且在中國組裝。因此，中美兩國在統計數據時會認為iPhone是由中國出口到美國的，盡管iPhone被視為美國產品，但美國消費者購買產品時的消費卻被計為美國的貿易逆差。

　　東京亞洲開發(fā)銀行研究院(Asian Development Bank Institute )也在報告中說：“就連美國公司發(fā)明的高科技產品也無法增加出口�！边@個問題和高科技產品無關，而與出口與進口的統計有關。產品由一國設計，部件由別國生產，并在別國組裝，這是一個復雜的世界，傳統的統計方法只能部分反映這一事實。

　　根據亞洲開發(fā)銀行的估計，在iPhone整個銷售成本中，組裝只占3.6%，即占179美元的6.50美元。但在計算貿易時，中國卻被計入了整個iPhone的價值。

　　如果人民幣對美元升值20%，iPhone在中國的生產成本按美元計也會升20%。但按照ADBI研究機構的說法，這只會讓組裝成本由6.50美元升到7.80美元，總成本上升0.7%。這根本不可能改變中美之間的貿易局勢。

　　如果選擇價值附加方法計算，iPhone的銷售會增加到美國經濟中，而不是像傳統方法一樣相減。

　　去年，美國銷售1130萬臺iPhone，研究者估計中國的iPhone出口為20.2億美元。中國向美國公司進口1.215億美元的iPhone組件，如果用出口減進口，在iPhone上中國的貿易順差為19億美元。

　　如果按中國只生產iPhone的一部分價值計，相同數量的iPhone出口到美國，中國進口只增加7350萬美元。若將中國向美國采購的部件計入，結果則剛好相反，美國變成順差國，中國則在iPhone上對美逆差4810萬美元。

　　根據加州大學個人計算機產業(yè)中心的研究，對iPod分析的結果也相似。研究稱，即使將iPod所有的生產價值全歸功于中國，中國的勞工成本也只占iPod價值的幾美元左右。因此，不是中國的產品取代了美國人的職位，而是iPod支持了美國成千上萬個高薪職位。