目前，除了像華誼兄弟[27.73 0.11%]也在打造自己的院線，有很多局外投資者也在投資影視傳媒。據(jù)統(tǒng)計顯示，全年新增影院313家，新增銀幕數(shù)1533塊，平均每天新增4.2塊銀幕，全國城市影院銀幕總數(shù)突破6200塊。

影片的發(fā)行投放還取決于院線的合作。“進口影片要成功發(fā)行投放的話，還要和院線取得合作。”黃亞玲說，“加強和院線的合作關系，外資自己也會投資參股一些院線，和院線的合作也變相地催生院線的增長與發(fā)展，這樣加強進口影片的發(fā)行投放。但是，外資目前還不具備獨立投資建立院線等發(fā)行產(chǎn)業(yè)�！�

進口影片可能增加

在網(wǎng)絡視頻的投放

在新媒體迅速發(fā)展的今天，進口影片的發(fā)行投放自然少不了盯上網(wǎng)絡媒體。

“之前，樂視網(wǎng)[64.82 2.08%]花了5000多萬買了華誼兄弟影視作品的網(wǎng)絡播放權。而進口影片也不僅在院線投放，那么也會在網(wǎng)絡視頻上投放加大發(fā)行力度�！秉S亞玲繼續(xù)表示，“可選擇的投放終端還是很多的。”

比較音像制品是否也會遭受沖擊呢？“當然不只是放開20部進口片的限制。對音像制品的消費習慣和終端發(fā)行的改變是音像制品走不出困局的主要原因。”黃亞玲說，“不過該政策也多少對中國原創(chuàng)唱片音像制品有一些影響。因為文化娛樂產(chǎn)品沒有可替代性，受眾需求的偏好是不同的，是不同質(zhì)的�！�

對于在2010年以電影取得豐厚業(yè)績的華誼兄弟，在放開進口影片限制下，在產(chǎn)業(yè)鏈布局逐步完善的中無疑要和進口影片開始一場持久戰(zhàn)了。

不過，也有分析人士認為，進口影片限制的放開雖然會引發(fā)競爭，但在另一角度上也會催生一批分眾化的發(fā)行公司，促進國內(nèi)電影業(yè)的公平競爭。而對其他相關的娛樂產(chǎn)品，像演出市場應該也是競爭中有所促進的，對國際藝人的演出，演出的引進方多了，量大了成本就會下降，就會促成良性市場競爭。

作為世界貿(mào)易組織的締約國，我國將在2011年3月19日進一步開放娛樂產(chǎn)品市場，其中包括取消對國外進口影片的配額限制。

在此之前，我國對進口娛樂產(chǎn)品有嚴格的審核限額，那么，此舉就意味從今年3 月19 日開始，外國電影將可以直接進入我國市場。進口影片配額限制在我國即將成為歷史，而這又將給剛剛興起的中國電影業(yè)帶來怎樣的影響呢？

進口影片將擠占

國產(chǎn)影片市場份額

可以說，我國的電影市場在2010年達到了一個發(fā)展的高勢頭之態(tài)。2010年全年電影票房收入達到101.72億元，在2009年電影票房增幅42.96%的強勢基礎上，同比增幅達到63.9%。尤其是，在2010年的總票房中，國產(chǎn)影片票房總額為57.34億元，占全年票房總額的56.3%。

“雖然我國電影業(yè)票房收入取得了良好的發(fā)展戰(zhàn)績，以超出6.3個百分點小勝國外影片的票房份額。但是，這是因為進口影片數(shù)量太少，每年只有20部的進口影片，數(shù)量上沒有國產(chǎn)片多，這并不說明國產(chǎn)影片的質(zhì)量就超過進口影片。”渤海證券的分析師黃亞玲在接受《證券日報》記者采訪時表示，“這樣會對我國國內(nèi)影視制作發(fā)行的公司會造成一定的影響和競爭，對國產(chǎn)影片有一定的沖擊�！�

據(jù)該研究員分析，國內(nèi)影片的票房市場過百億，說明該行業(yè)市場是非常大的，但是優(yōu)秀的國產(chǎn)影片是非常少的。那么，在這種情況下，進口影片的進入會將擠占市場份額。

催生院線合作

加強發(fā)行投放

其實，從2003年起，我國電影就開始進入發(fā)展勢頭雄勁的階段。而在近一兩年，打造電影的上下游產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為各路資本爭相追捧的對象。