銷售規(guī)模排名全國第22位的上市房企——佳兆業(yè)正陷入更大的漩渦之中。
董事長辭任、大股東割讓股份、股價腰斬、貸款違約、合作伙伴撤資、拋售項目求生,一撥接著一撥的麻煩已經(jīng)把這家公司逼至破產(chǎn)邊緣。
現(xiàn)在,佳兆業(yè)大量游離于“表外”的隱性債務風險也逐漸暴露,這家公司還需要安撫十余家已經(jīng)對其失去信心、紛紛采取自保措施的金融機構。
據(jù)了解,包括平安信托在內(nèi)的十余家信托公司、[青島瑞豐注冊香港公司]包括中信銀行在內(nèi)的九家商業(yè)銀行、包括平安大華匯通、鵬華資產(chǎn)等多家基金子公司,都因佳兆業(yè)相關的融資產(chǎn)品而深陷其中。
在全國范圍內(nèi)佳兆業(yè)項目共涉十余款尚未兌付的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,融資總額超過100億元。
其中,平安信托、華潤深國投信托、中融信托有多只產(chǎn)品深度卷入。
此外,外貿(mào)信托、華寶信托、新華信托、五礦信托、中誠信托、愛建信托、中鐵信托、興業(yè)信托等也各有合作產(chǎn)品。
其中,平安信托旗下一款投資于佳兆業(yè)的規(guī)模達25億元的信托產(chǎn)品,將于本月22日到期。
這些信托產(chǎn)品多數(shù)由佳兆業(yè)集團提供連帶擔保責任,但在佳兆業(yè)集團自身難保的情況下,連帶擔保有可能化為泡影。
盡管信托產(chǎn)品有項目公司股權作為質(zhì)押物,并監(jiān)管項目銷售回款資金,但一旦房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂,其質(zhì)押物的流動性風險將徹底暴露。
以現(xiàn)在的情形看,這些金融機構對佳兆業(yè)項目銷售資金能否被正常用于還款以及最終的兌付前景都產(chǎn)生了憂慮。
根據(jù)深圳中級人民法院公示信息,中信銀行深圳分行已向法院提出訴前財產(chǎn)保全申請,要求查封深圳佳兆業(yè)城市廣場和悅峰兩個項目。
據(jù)了解,這兩個項目正是近日佳兆業(yè)合作伙伴追討12億元合作資金的項目。
除中信銀行外,中國銀行深圳分行、華潤深國投信托等多家金融機構也申請“財產(chǎn)保全”。
這些案件的數(shù)量多達25起,其中單是中國銀行就涉及5起。
深圳中院的信息顯示,金融機構申請查封佳兆業(yè)的項目,不光位于深圳,還包括珠海、大連、惠州、蘇州等區(qū)域。這意味著,對于佳兆業(yè)償債能力的恐慌正在全國蔓延。
一位銀行系信托公司的高管稱,從2014年開始,信托公司對房地產(chǎn)信托業(yè)務已經(jīng)開始謹慎收縮。
信托業(yè)務對融資的房地產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)要求審核異常嚴格:包括房地產(chǎn)行業(yè)排名前20名,僅限于上市房企,質(zhì)押率低于50%,有銀行或者第三方的擔保等諸多具體要求。
佳兆業(yè)時下境況讓很多金融機構措手不及——之前“嫌貧愛富”的金融機構,對于已上市的大型房企的融資條件相對寬松,如今才會有這么多金融企業(yè)中槍,上述人士表示。
一位基金子公司人士還透露,房地產(chǎn)信托產(chǎn)品經(jīng)常是“標的”套“標的”的模式,有些房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的標的物屬于“受益權計劃”,或者交叉授信,無形中增加了杠桿,且容易產(chǎn)生連鎖反應。因此,佳兆業(yè)的所暴露的債務危機僅僅是冰山一角。
目前,佳兆業(yè)集團下屬的各地方公司包括佳兆業(yè)廣州南玻、天河項目、佛山順德金域天下項目、長沙梅溪湖項目、蘇州塔園路和黃橋項目等,均有大筆房地產(chǎn)信托融資處于存續(xù)期。
公開資料顯示,華潤深國投信托在2014年6月分別發(fā)行了鼎新130號、鼎新131號兩款產(chǎn)品,資金規(guī)模20億元,其中面向社會投資者募集的優(yōu)先級部分共10億元。
資金投向是佳兆業(yè)位于蘇州的兩個項目。目前,華潤深國投信托已申請查封該項目。
外貿(mào)信托于2014年5月通過一款叫富祥25號的信托產(chǎn)品,投資了佳兆業(yè)長沙梅溪湖項目,首期涉資近9億元,總募資規(guī)模接近21億元。
盡管信托尚處在存續(xù)期,但外貿(mào)信托卻把該產(chǎn)品的相關信息從官網(wǎng)刪除了。
此外,除了在項目層面與信托公司直接合作,佳兆業(yè)還通過其管理的私募平臺——深圳市佳誠基金管理有限公司,發(fā)行了多支地產(chǎn)基金,投資于旗下多個項目,平安信托、四川信托、中融信托作為有限合伙人深度涉入。
其中,平安信托通過“平安財富-安鑫8號集合信托計劃”,投資于佳兆業(yè)深圳城市廣場城市更新項目。
盡管平安宣稱已退出投資,但界面新聞記者發(fā)現(xiàn),其在該項目公司的20%股權仍然留存,并未被佳兆業(yè)回購。
平安信托還于2014年9月發(fā)行了一款名為“佳譽23號”的信托,規(guī)模6億元,投資于佳兆業(yè)大連的商業(yè)項目。
資料顯示,這筆融資以佳兆業(yè)集團的運營收入作為還款來源。
除此之外,平安還有一支名為“平安財富-翔園17號”的信托產(chǎn)品,用途是給佳兆業(yè)集團提供流動資金。這支產(chǎn)品于2014年4月成立,總投資規(guī)模不超過25.1億元,期限9個月。由此計算,這筆大規(guī)模的貸款也已接近到期日。
在“翔園17號”的官方推介資料中,甚至沒有看到任何抵押物的描述,唯一的風險控制就是佳兆業(yè)集團和其深圳公司的擔保。
這些信托或者借道私募基金的信托融資,基本采用“明股實債”的模式,大量游離于“表外”,并通過在項目公司占股,設置了約定收益和投資到期回購股權的抽屜協(xié)議。
根據(jù)佳兆業(yè)2014年中報,佳兆業(yè)總借款金額為297.73億元,截至2014年6月底,需要在一年內(nèi)償還的短期債務超過60億元,而同期賬面現(xiàn)金、銀行存款為110.9億元。根據(jù)克而瑞監(jiān)測數(shù)據(jù),2014年佳兆業(yè)銷售額超過280億元。
佳兆業(yè)的賬面?zhèn)鶆,加上游離于“表外”的信托融資、私募股權融資,其實際債務風險超出所想。
有市場觀察人士向記者表達了擔憂:在危機面前,這些潛藏的債務很可能集中浮出水面。
該人士強調(diào),此前,在惠州房企光耀地產(chǎn)破產(chǎn)案中,繁重的表外負債,就是壓死駱駝的最后一根稻草。
在剛性兌付背景下,如果信托公司必須接盤項目,一般會把款項墊付給投資者,然后慢慢處理抵押物,但這是一個漫長的過程。
信托公司會與融資方先溝通和協(xié)調(diào),[南京瑞豐注冊香港公司]提請財產(chǎn)保全只是迫不得已的最后一步。
一家與佳兆業(yè)有過合作的信托公司內(nèi)部人士稱,佳兆業(yè)事件已足夠嚴重,金融機構可能都要面臨抉擇。
記者從佳兆業(yè)合作方人士處獲悉,目前正有一家央企洽談收購佳兆業(yè)。不過,對于債權人而言,該央企在其中扮演的是野蠻人還是白武士,尚未可知。