幾個月前,南京一名小企業(yè)主從一家互聯(lián)網(wǎng)高利貸機構借入了一筆不大不小的資金,用來給員工開工資。
他的企業(yè)是生產(chǎn)在中國火車站或機場出售的廉價紀念品的,[大連瑞豐注冊香港公司]他去借那筆錢是因為業(yè)務放緩、現(xiàn)金流枯竭了。盡管對方開出的利率極高——日息1%——但他當時認為,業(yè)務放緩將是暫時的。結果這筆債務拖垮了他,他被迫關掉了自己的小企業(yè)。
如今,中國已有逾2000家個人對個人(P2P)貸款機構。有些P2P純屬詐騙性質,它們引誘資金出借人把錢“借給”子虛烏有的借款人。有些P2P是高利貸機構,向渴求短期資金的客戶收取高得離譜的利息,比如南京的那個例子。還有些P2P以合理的條款向中小企業(yè)和小企業(yè)主發(fā)放信貸——在銀行眼中,這兩個群體要么就是無足輕重,要么就是太不可靠。
在中國,合法互聯(lián)網(wǎng)P2P貸款機構的發(fā)展正慢慢迎來爆發(fā)的那一刻,因為它們得到了監(jiān)管機構的支持,監(jiān)管機構對銀行不愿放貸給小借款人感到失望。
許多小企業(yè)是干服務業(yè)的,所以它們拿不出銀行要求的抵押品。另外,互聯(lián)網(wǎng)貸款機構創(chuàng)建了一種虛擬基礎設施,其中包括阿里巴巴旗下的支付寶建立的一個征信機構,該機構可與傳統(tǒng)銀行的同類機構相媲美,甚至比它們還要好。
盡管互聯(lián)網(wǎng)P2P貸款機構仍然只占中國信貸流的很小一部分,但這些機構現(xiàn)在已開始受到匯豐等超大型銀行的重視。
更重要的是,隨著P2P貸款機構規(guī)模的擴大,它們不但將改變信貸的運行方式,還將讓中國變得更公平,并創(chuàng)造出一些原本不會存在的就業(yè)崗位。在中國從投資密集型、出口驅動型制造業(yè)轉向更注重環(huán)保的新增長模式之際,P2P貸款機構對中國也起到了幫助作用。
3年前,Lending Club前高管蘇海德與他的合伙人、知識產(chǎn)權律師郭宇航一起在上海創(chuàng)立了點融網(wǎng)。如今,點融網(wǎng)接近完成其最新一輪融資,投資者包括渣打銀行的私人股本部門以及老虎環(huán)球基金等。點融網(wǎng)預計將在明年實現(xiàn)收支平衡。
郭宇航表示,點融網(wǎng)的使命是取代高利貸機構。但點融網(wǎng)正在做的遠不止這一點。它的許多客戶都來自新的“在線世界”,其中很大一部分是優(yōu)步司機,他們申請貸款是為了買車或租車,以提供出租車服務。
點融網(wǎng)已向400名優(yōu)步司機提供了貸款,有時會以車為抵押品,或由相關租賃公司提供擔保。點融網(wǎng)的機制相當靈活,司機可在不固定的期限內償還貸款;技術也相當先進,以至于它可實時監(jiān)控司機的收入。
“不久以后,點融網(wǎng)這樣的公司將會影響?zhàn)Q飩面的價格,”匯豐駐上海的一名高管帶著欽佩和警告的口氣說。點融網(wǎng)還在利用它與資金出借人的關系,向他們提供理財產(chǎn)品。
郭宇航等人否認他們在和銀行競爭。相反,他們表示,他們的客戶利用P2P貸款機構建立起信用記錄,然后就有資格去申請傳統(tǒng)的貸款。但是,新加坡星展銀行(DBS)首席執(zhí)行官高博德(Piyush Gupta)等銀行家正在他們本土市場和想擴張的市場制定數(shù)字銀行戰(zhàn)略。以星展銀行為例,該行想在印度市場擴張。
匯豐駐上海的那名高管表示,匯豐有一個研究新在線模式的創(chuàng)新委員會。渣打銀行已持有點融網(wǎng)10%的股份,而且可能希望增持。但這些機構是否能改變自身的放貸模式、改用靈活的放貸標準,目前尚無定論。
與此同時,[廈門瑞豐注冊香港公司]監(jiān)管機構也在擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。當前,P2P貸款機構至少在一定程度上是監(jiān)管套利的產(chǎn)物,但它們的地位將很快發(fā)生改變。年底前,它們將需要在中國的監(jiān)管機構注冊、接受規(guī)則制約,盡管它們仍將擁有比銀行更大的自由。
目前而言,最起碼有一點是值得慶幸的:中國央行和中國銀監(jiān)會內的監(jiān)管人士允許金融業(yè)百花齊放。