數(shù)字是有威力的。[北京瑞豐注冊香港公司]中國政府太了解這一點了。昨日中國發(fā)布經濟數(shù)據(jù)后，亞洲股市得到少見的提振，因為這些數(shù)據(jù)顯示，中國經濟增長放緩過程或已觸底。過去九個月，中國國內生產總值(GDP)增長率達7.7%，全年實現(xiàn)7.5%的經濟增長目標基本無虞。這究竟是一種巧合，還是說明中國政府經濟管理能力高超呢？
中國對自身經濟的掌控力高于多數(shù)其他國家。中國政府對銀行體系的牢牢控制意味著，其可在經濟增長放緩時打開貸款閥門為投資項目融資。而經濟總產出數(shù)據(jù)的不透明性，又讓中國政府獲得了額外的騰挪空間。
官方公布了社會消費品零售總額數(shù)據(jù)（今年前九個月同比實際增長12%）、全國固定資產投資數(shù)據(jù)（今年前九個月同比實際增長19%）以及出口數(shù)據(jù)（今年前九個月同比增長7%）。
但這些數(shù)據(jù)只具有指示意義，加總后與總產出數(shù)據(jù)并不相等。比方說，社會消費品零售總額并不涵蓋在餐廳用餐等服務業(yè)領域的支出。而且，這些數(shù)據(jù)也不能說明購物以及修建橋梁等行為對產出增添的真實價值。
為了看清中國經濟總產出增長的各個部分，研究中國市場的人士只能信賴其他官方數(shù)據(jù)。例如，在最終消費這一難以捉摸的經濟指標中，本應包含服務業(yè)數(shù)據(jù)。同樣，在固定資本形成總額這一指標中，也應包含投資活動增加的價值。但這將使修正數(shù)據(jù)的難度增加。
中國近期修正了2011年資本形成以及消費對于產出增長的貢獻。受此影響，來自里昂證券(CLSA)的數(shù)據(jù)顯示，去年消費超過投資成為推動產出增長的最主要因素——這是2005年以來的第一次。
但這些數(shù)據(jù)是否有意義呢？[香港公司審計]中國經濟已有較長一段時間是由消費唱主角。金融危機之后的投資熱潮只是在近期才奪走了消費的光芒。當然，隨著中國推動自身經濟的再平衡，它的經濟增長已有所放緩。但這才是正確的發(fā)展道路。 
